韩国之所以能够有机会成为发达国家，只与一个人有关系，那就是韩国历史上唯一一个被刺杀的总统，最近被判入狱的韩国前总统朴槿惠的父亲---朴正熙。
朴正熙是一个骨子里非常铁血的一个总统，早年在日军占领朝鲜的时候，还跟随日军参加过侵华战争，是一个手腕强硬的铁血派。1961年5月朴正熙发动军事政变推翻李承晚政权，成立了以朴正熙为首的专制军政府，从那时起，韩国经济便走上了快速发展的道路。为了发展经济，朴正熙政府不惜代价，做出了很多重要的决定。
汉江奇迹
国内集中力量大力发展大企业，通过大企业的带头作用，拉动整个国民经济的发展。
由于韩国国土狭小，国弱民穷。如果想要使国民经济在短时间内得到快速发展，就必须要把国家经济集中到某一个或几个领域进行重点扶持。而当时朴正熙政府的决定就是在造船、电子、机械、钢铁、汽车、石化、原子能等技术集约型核心产业里扶持几个大型企业，以便于快速提高韩国企业在该领域的市场竞争力。
韩国从20世纪70年代开始，便不断的加大对这些领域的企业的扶持力度，今天我们所看到的三星、现代、LG等世界知名的大企业，都是在朴正熙执政时期发展起来的。
在整个20世纪70年代，韩国经济在朴正熙政府的领导下快速发展，年增长速度达到了16.6%，1980年重化工业在整个制造业的比重达到了54%，人均GDP从1965年的106美元增长到1979年的1745美元，15年间增长了17倍，是不折不扣的“汉江奇迹”。
对外跟随美军发动战争，通过战争为国内“创收”
在朴正熙时期，为了解决国内发展资金的缺乏，朴正熙政府也算是想尽了办法。这其中也包括了一些非正义手段，其中最残酷的就是跟随美军参加对越作战。1961年，美国正式介入越南战争后，韩国便提出希望能够跟随美军参加越战，但遭到了美国的拒绝，等到1965年美军彻底陷入越战的泥潭之后，需要其他国家的军事支援，于是开始要求韩军参战，这正好和朴正熙政府一拍即合，韩国立刻表示同意出兵“支持”美国的越战。
当然了，韩军参加越战并不是无条件的，美国为了能请动韩军出战，也算是付出了不小的代价。比如美国承诺会保护韩国、不会削减韩国军队援助、支持韩军现代化建设、为韩国的经济发展提供财政支持，以及追加700万美元对韩军支持，并提供1.5亿美元开发贷款。
此外韩军在越南作战的部队，统一由美军发给津贴，在整个越战期间，韩国共派出5万多人参加了越战，占韩国总兵力的12%，为韩国带来了10亿美元以上的外汇收入，占当时韩国GDP的3.5%、出口额的47.3%和外汇储备的43.6%，算是不折不扣的发了一笔战争财。
此外，韩军在越战期间无恶不作，不断的有组织大规模的屠杀越南平民，奸淫掳掠什么都干，把日军当年在中国干的事情，在越南又来了一遍。根据有关资料的统计，韩国在越战期间总共屠杀了超过8000名以上的平民，当然了，没有记录的人数更多了。这场对于越南平民来说是一场灾难的战争，却被韩国拿来“发家致富”，韩军不仅借此锻炼了军队，还可以为国家“创汇”，实在是一个“一本万利”的买卖。
2017年全年，韩国GDP的总量为15458.1亿美元 ，位列世界第11位、亚洲第4位。韩国GDP虽然逊色于印度，但却超过了体积庞大俄罗斯。很难想象，这是一个土地面积与我国江苏省相当的国家所创造的经济总量。而同一时期的朝鲜GDP却仅为300亿美元左右，约为韩国GDP总量的2%。这种差距简直就像是自行车与高铁一样遥不可及。在同样的发展时间里，为什么韩国能成为发达国家，而朝鲜不能呢？
欧美国家过去对韩国的经济、技术资助
韩国能成为发达国家，美国的功劳很大。在“冷战”时期，美国给韩国提供了很多援助，在政治，军事，经济和科技领域，韩国都深受美国的影响。韩国的领导者，也十分善于利用与美国的特殊关系，这为韩国的发展创造了机遇。在美国人眼中，韩国是美国在亚洲的战略桥头堡，韩国人很清楚这个定位。因此，韩国的领导者，在韩国较为落后的时候，并没有表现出很明显的不满。当时的美国人，对韩国非常轻视，他们认为韩国能够有饭吃，凭借的是美国的施舍。
这种态度，令韩国反感，但韩国人选择了忍让。如此一来，美国人非常高兴，他们向来是欺软怕硬，所以对韩国比较放心。韩国的领导者，把握住了美国人的心理，经常说美国人愿意听的，做美国人希望他们去做的。在“冷战”时期，韩国经常跟在美国的后面，替美国人干事。韩国政界，自朴正熙掌权后，走的路线相对务实。这些人，对发展经济很热衷。他们认为，好的经济条件，是保持社会稳定，让韩国走向崛起的必要因素。韩国经济的起飞，得益于朴正熙时代的改革，后世称之为“汉江奇迹”。
但是，对于朴正熙的评价，韩国人呈现两极分化的趋势。支持朴正熙的人认为，他把韩国引向经济奇迹，如果朴正熙活得够久，韩国也许能拿到更多的自主权。反对者认为，朴正熙在政治上的举措，阻碍了该国的民主化进程。关于朴正熙的是非功过，应该交给历史评价。今天的韩国人，对于朴正熙的历史贡献，基本上是比较认同的。有人说，朴正熙的政治举措，恰恰为韩国创造了一个稳定的发展环境。
换言之，如果朴正熙过早的实行美国式的民主制度，或许韩国早就乱套了。有人说，西方民主的先决条件，是国民素质达到一定的水平。当年的韩国，国民素质比较低，不可能施行西方民主。因此，评价一个人，应该考虑具体的历史条件，不应只局限于当代人的视角。韩国迈向发达国家的历程，恰恰说明了一个道理，即美式民主是不靠谱的，照抄照搬美国制度的国家有很多，但能成为发达国家的，几乎没有。很多国家盲目施行美式民主，结果摧毁了这个国家进步的根基。事实上，美国政客推广美式民主，完全是为了利益，他们经常说谎。
韩国的民主建设，是一步步来的，走的比较稳。韩国领导者的路线，是先在经济上取得成绩，同时全方位提高国民素质，最后再搞民主化改革。最终，在1987年，韩国通过新宪法，成为了一个民主国家。但是，韩国的民主制度，基本上符合韩国国情，与美式民主关系不大。
韩国虽然成为了发达国家，但其社会内部，存在极大的隐患。主要就在于，财团的势力过于强大，有时能够影响政府，甚至干涉政府行为。自民主改革后，韩国的多位总统，都没有太好的下场。这说明，韩国的制度建设，是存在缺陷的。
在经济上，韩国的实力很强，但在政治上，韩国还有很长一段路要走。除此之外，由于韩国经济发展过快，导致某些韩国人，出现了一种极端化的思想倾向，他们过分谋求大国地位，甚至不惜编造历史，闹了不少笑话，这也是需要注意的方面。
在当年韩国、朝鲜分别独立之初，韩国的经济基础其实还不如朝鲜好。因为当时朝鲜半岛上90.1%的金属工业、100%的煤矿和铁矿、85%的电气工业都分布在朝鲜半岛北部（朝鲜人民共和国境内）；而农业、食品工业、纺织业则分布在朝鲜半岛南部（韩国境内）。
论经济实力和工业水平，50年代的朝鲜都甩了韩国整整一条街。
可是在50年代以后，美国为了应付冷战格局，决定将韩国、日本双双打造为美国在东亚对抗苏联的前沿阵地。比如从1945年到1970年，美国对韩援助总额为37.87亿美元，超过了美国马歇尔计划对任何一个欧洲国家的援助；从1950年到1969年，联合国对韩援助总额为6.26亿美元。在那个极度困难的年代，这些援助资金对于韩国经济的腾飞起了重要作用。
除了资金支持外，欧美还向韩国大量输出相关技术。韩国在90年代以前，引进了大量的国外技术，然后通过消化吸收变成了自己的技术。
越南战争带给韩国的启示与机遇
由于韩国在越战中站在美国一方，并派出了高达5万人的海外作战部队，所以韩国政府成功拿到了美国的军需订单，并赚了好几亿美金。
这些资金的流入刺激了韩国的经济发展，同时也催生了韩国的出口导向战略，即大量进口廉价的工业原料，向发展中国家输出工业成品，赚取巨额利润。在越战结束后，韩国依然坚持出口战略，只是把出口产品的军用性质转变为军、民两用性质，这与日本崛起的路子如出一辙，并为韩国政府赚取了大量的外汇储备。
亚洲有三个发达国家，分别是日本、新加坡和韩国（以色列虽然在亚洲，但在地缘政治上属于西方，如果加上以色列，亚洲应该有四个发达国家），发达国家是指具有较高的工业化水平、人类发展指数与人均国民生产总值，较高的工业化水平需要有一定的科技和知识作为支撑，而人均国民生产总值反映的是国民的富裕程度，一个国家没有较高的工业化水平，即使很富裕，也不是发达国家，比如亚洲的卡塔尔、文莱很富裕，但不是发达国家。
韩国为什么会成为发达国家，主要原因有三点：
第一，国土面积小，人口数量有限，这是韩国能够成为发达国家的地理优势，国土面积小，人口数量有限，在短时间内，就可以让经济奇迹惠及全国，而像中国、印度这样的大国，成为发达国家，则需要有一定的时间，因为各地区有差异，若论单个省份，中国东部一些省份的一些地方，人均国民生产总值已经达到发达国家的水平了，中国接近或达到发达国家经济水平的地区加起来，其国土面积，应该不小于韩国。
第二，韩国开放的时间早，在每一个历史阶段都充分利用了西方发达国家的资金和技术，韩国因为有美军的存在，而不必首先发展军事工业，亦不必首先取得独立自主的地位，所以，韩国在1960年就开始积极参与国际分工，发展出口导向型的外向型经济，充分发挥劳动力成本低的优势，利用西方国家的资金和技术，重点发展劳动密集型产业。
第三，韩国政府在每一个历史阶段都成功实现了经济结构的优化升级，1960年至1972年，韩国利用西方国家的资金和技术，重点发展劳动密集型产业，在积累财富的同时，又学习到了西方的企业管理经验，并引进了先进的科学技术，经过十多年的积累，至1973年，韩国开始把经济发展的重点转向钢铁、造船、汽车、电子、石油化工等资金密集型的产业，到了20世纪的90年代，韩国已经实现了工业化，人均国民生产总值从87美元增长到1万多美元，并加入到了经济合作与发展组织，成为亚洲第二个进入“富国俱乐部”的国家，第一个是日本。
1996年以后，韩国又将发展高科技产业作为经济发展的重中之重，汽车、电子、钢铁等行业均实现了科技创新和产业升级，在这一时期，韩国还积极发展文化产业，“韩流”在亚洲国家乃至世界各地都风靡一时，文化产业现在已经成为了韩国的支柱产业之一。1996年之后，韩国成功变成了后工业化国家，2010年，韩国人均国民生产总值突破2万美元大关，就工业化水平、人均国民生产总值、人类发展指数、科学技术实力而言，韩国目前已经是西方各国公认的发达国家了。
还有一些内容需要补充说明
拿到一副好牌是运气，打赢一副烂牌才是奇迹，韩国的汉江奇迹就是对这话的完全诠释。1948年8月15日，韩国建国。1950年到1953年，又遭遇朝鲜战争。其中1951年、1952年，又遭遇两次大饥荒。战争和饥荒后的韩国，地小人挤（海外韩桥、脱北者涌入），满目苍夷，经济危机。直到1960年，韩国的人均GDP才80美元，还不足当时朝鲜人均GDP（253美元）的三分之一，而到1979年韩国人均GDP已经达到1600多美元。这些年来，韩国经济一度超越俄罗斯，韩国的GDP险些跻身前十，在前十一、前十二名浮动徘徊。成功打造了汉江奇迹，汉江奇迹是模仿西德的莱茵河奇迹。
韩国的经济在短短的时间能有如此大的成就，正是朴槿惠的父亲朴正熙的功劳。朴正熙在韩国功过参半。他曾是伪满出身的军人，为溥仪效力，对日本人很忠诚，被韩国人认为是韩奸。他是南韩劳动党军部负责人，后来被抓获，就出卖了战友3000多名，为此他一无所有。1961年他发动政变，成为了大韩民国的专权总统。尽管毁誉参半，但他在韩国经济的发展所取得的成就，被韩国人认为他是韩国总统中最有能力的总统。我们来看看他的能力表现在哪里吧？也就是为什么韩国能成为发达国家吧？
人人都是有自己的偶像的，朴正熙的偶像有两个人。一个是拿破仑，一个是明治天皇。他崇拜拿破仑在疆土上丰功伟绩，崇拜拿破仑以军功获取的权力。正崇拜拿破仑，他才发动政变，做了韩国的拿破仑，并致力于统一。他不仅要韩国的拿破仑，更要做韩国的明治。他一上台，就把“祖国现代化”当成国家最高目标。他对韩国的改革，参考并负责了日本明治维新的发展模式。
第一、经济为第一主义。韩国最后的副总统，时任总理的张勉在1960年8月提出了“经济为第一主义”的观点。在“经济为第一主义”上由重建升级到了现代化。他认为现代化不等于西化，而是引入西化融合自身长处或优势，然而最大程度地去发展。为此他制定了详细的发展规划，并群策群力，调动全国上下的赶紧，要与北方的“千里马运动”一决高下。侧重与内涵型经济发达，简单地说就是全力发展，拉动内需，肥水不流外人田。
第二、对社会进行全面改革。
现代化思想及韩国的全面改革
基础建设
世界银行总裁布拉克说：“发展中国家的三个神话：一是修高速，二是炼钢铁，三是立神碑。”朴正熙将京釜高速公路（Gyeongbu Expressway??????）定为“檀君以来最大的工程”，当时韩国开启了疯狂大修高速的模式，朴正熙经常亲临现场，电话询问，竟达到了认识参加工程的一半人的程度。1970年7月7日，全长428公里的高速公路，提前一年完工，仅耗资429亿韩元。造价低、速度快，跟国民的配合，削减政府开支，为此韩国人把他比作希特勒，把建设部长比作秦始皇。
朴正熙很曾三次想建设炼钢厂，都是因为没钱，国际上也不贷给钱而放弃。最后，他们想方设法从日本赔款上取得了启动资金。他们拼命工作，实行可不是996制，也不是007制，最严重的地方竟然每天达到18个小时，没有节假日。作为钢厂的老板朴俊泰，每天只休息三个小时，工人都是轮班工作，日夜不停。1987年，世界银行评价说：“浦钢有资格说自己是世界上小国最高的钢铁生产厂家”。朴俊泰曾说过不成功便成仁的话。此外。化工、石油等也积极建设发展。
重视教育
全面普及教育，减少文盲率。提高教师的工资，小学教师的工资是工人的两倍，大学教授是工人工资的7倍。积极创办各种技术学校，为韩国提供各种技术人才。
新村运动
朴正熙当时除了大力发展经济，使国家步入工业化、城市化的同时，也为了避免实现两级分化，而着重消灭贫困，搞起了新村运动。国家对通过技术指导和物质支持激发农民建设美好家园的积极性，提高他们的经济收入。然后利用农村的优势和农民的特长，发展农副产业，最终由国家扶持使之发展成熟，从而进入自我、全面的发展阶段。新村运动被称为“朴正熙最大的杰作”。
扫一扫二维码用手机阅读
