这几天，李子柒发在油管做泡菜的视频，被韩国网友“围攻”了，“泡菜是韩国的传统食物”，“中国人为什么这么喜欢韩国文化”之类的言论，在评论区刷屏，有的网友甚至疯狂刷韩国国旗，国内这边也没消停，这事儿拱上了国内几个社交媒体的热搜榜。
有小伙伴发出灵魂之问，韩国人为什么喜欢和中国人“抢”文化？
如果说韩国人喜欢“抢”中国文化，那么多数韩国人不会赞同这种说法，也许还会觉得委屈，韩国人重视传统文化，认为那些文化就是韩国文化的一部分，并且认为他们才是更好地继承了儒家文化的那位。
有一本写韩国人对中国印象的书，作者进行了大量的问卷调查：
63.5%的被访者认为韩国更好地传承了儒家文化，而且在韩国教科书中，强调韩国人在传承的过程中创造了优秀的文化。对于中秋和春节等传统节日，47.8%的被访者不认为其源自中国，17.6%的被访者不清楚这些节日源自哪里。
我们眼中的“抢”是韩国人眼中的“传承”，乍看之下，莫名有点搞笑，说好的中华文化圈呢！
韩国人为什么对中国人做泡菜格外敏感，还多次进行文化挑衅，这里面有更深层次的原因，多数韩国人对中国的态度不太友好，当然也有不少韩国人喜欢中国的，主要是高学历人士，还有一些来过中国的韩国人。
这种敏感、不喜欢甚至是不满，主要原因还是中韩经济地位的变化，当然还有历史，文化等其它方面的原因。
一、民族主义
说到这，就有个问题出现了，历史上的韩国人，对于中华文化是仰慕的，不过，自从日、美崛起以后，韩国人对中国就没了好感，甚至是不满。
经历了民族解放和经济崛起之后，韩国人民族意识高涨，他们认为，历史上我国是“以大欺小”，而朝贡这种事儿简直就是屈辱。
中国崛起的历史背景下，这种朝贡的沉痛历史记忆再次被勾起，扎心了老铁。
从宣扬爱国主义、民族主义的角度出发，韩国必然要塑造本国高大的形象，经济上如此，历史上也是如此，自己国家在历史上也很强大。
出于这点，就很容易理解，为什么韩国人对同一个历史事件，有不同的解释，尤其是韩国中学生的历史课本上，关于中国的历史。
二、历史课本
在韩国中学生的历史课本中，我们是“霸道的侵略者”，这种教育在韩国人对中国的认识上，起了很大的影响，一些韩国小学生经常到博物馆参观学习，而这种博物馆就跟教科书有差不多的效果，有些形象就这么潜移默化地就形成了。
在对中韩关系的叙述中，韩国的教科书里，肯定了华夷体制下中国对周边的贡献，不过也有不少类似隋唐多次东征高句丽这种描述，在韩国人群体的历史记忆中，有那么一个霸权的形象。
并且课本中淡化了中国的援助，比如在李氏朝鲜时期，倭寇侵入朝鲜，朝鲜陷入困境，使臣的描述表示，当时朝鲜的情况并不是很危急，军力还能对付倭寇，只是没“做好战争准备”。
这种情况下，显得明朝的帮助并没有那么重要，而实际上明朝帮助朝鲜付出的代价是，让原本并不富裕的财政更是雪上加霜。
三、文化巨人
我们这边有文化自信，韩国那边也有，在韩国经济发达以后，做文化巨人这件事就提上了日程，这可以解释为什么一些韩国人喜欢“抢”中国文化，并且还投入大量财力进行申遗。
中国和韩国都是东亚的文明古国，不过，历史上，韩国对中国文化是有着“慕华思想”的。那会儿，不只有“大国”这说法，还有“上国”，所谓“上国”，那就是文明的中心。
历史上的韩国对传统中国是有“上国”的概念，并且，承认辉煌华丽的中国文化，对韩国产生过巨大影响。
不过这种仰慕在日、美崛起后，几乎就转变了，中国不再是先进文明的代言人，美国则成了“上国”。
韩国人认为中国已经落后了，没有自己的独创性，并且中国流行文化和时尚元素很多都是在模仿韩国，曾经的文化强国如今模仿韩国，这种文化上的优越性，让人感到十分骄傲。
四、认知偏见
对于制度上的偏见，不用太多说，中韩之间的意识形态分歧相当深，特殊的历史背景下，韩国人对社会主义不会有啥好印象，长期持有偏见和抵触情绪，并且对资本主义制度有着强烈的优越感。
尤其是对“社会主义”，“红色”这种词汇，尽管很多韩国人在中国生活，基本感觉不到意识形态上的差异，但一些韩国国内的普通人的认知依然充满偏见。
前面提到的那本书中，作者的一项问卷调查结果显示，有8.0%的被访者坦言，对中国崛起感到担忧的原因是中国是社会主义国家，17.4%的被访者认为中韩之间的社会制度差异是妨碍中韩友好的最重要因素。
这种认知上的偏见，不仅是在制度，意识形态方面，比如中国是一个“发展中国家”，在一些人的印象中，是“落后”，“脏乱差”，产品“劣质”，甚至对中国农产品充满警惕，这种刻板印象深深地影响一个人的判断。
五、美韩关系
在中国崛起的背景下，韩国的选择一定是加强韩美同盟，依靠美国制衡中国。
韩国是美国的军事盟国，面对我国国内的一些敏感事件，韩国差不多是与美国一致的立场。
那本介绍韩国人的书中，作者问韩国专家关于敏感事件的问题，专家回答，“韩国人有几个真正了解那些问题？！你去查查韩国的学术杂志，有几篇相关的文章？还不是完全相信或者借用美国的观点？”
放眼全世界，美国媒体的受众多么庞大，不过，经历2020这一年的疫情，很多人应该学会自己判断了。
六、经济地位变化
中国的快速发展，这让中韩之间的差距快速缩小，韩国由被曾经的“模仿者”变成了中国市场的“依赖者”，这种经济上的快速接近，再加上国家地位的相对变化很容易引发韩国人的心理失衡。
中国这个“近在咫尺的庞然大物”正在迅速崛起，韩国人不可能不感到紧张，这种紧张感与失衡感，难免会不愿意正视和承认中国的发展与善意。
当然，中韩也是有”蜜月期“的，1990年代初期，至1997年亚洲金融危机之前，中国学习韩国发展经验的声音相当高涨，韩国也很享受“榜样”的感觉。
不过，1997年金融危机后，韩国经济遭受重创，“韩国模式”的光环不再，中国国内学习韩国的声音顿时减弱。
后来，中国网友发现，自信的韩国人总是“抢”我们的文化。
其实很多时候，我们在讲到韩国人的文化挑衅行为时，难免会带着一点傲慢和愤怒，其实大可不必，一个文化自信的大国必然抱着一个宽容的心态，当然也要搞好我们的文化输出。
参考资料：《韩国人心目中的中国形象》
韩国人为什么喜欢“抢”中国文化？
因为韩国自己几乎没什么像样文化，它古代一直崇尚“事大主义”，尊崇古代中国为宗主国，什么都学习中国的，包括封建礼仪，政治制度，风俗习惯文化等都全盘模仿和学习中国，自称“小中华”。到了近代，受西方民族主义影响，它赢得了独立，民族主义大行其道，加上近代中国也衰落了，韩国在西方卵翼下取得一点成绩，有点飘了，有点忘乎所以，还有点瞧不起原来学习和崇拜的偶像老大中国。就把原来从中国学来的东西全部说成是自己独创和首创，并且中国还是从它这边学去的，仿佛它韩国是东亚的经济文化中心，这是典型的现代阿Q精神。
它什么都跟中国“抢”，端午节是它的，春节是它的，中国古代名人的祖籍也是它韩国的，几乎整个中国都是它的，韩国仿佛是世界上最古老最伟大的国家。其实呢！韩国堪称世界上最不要脸的国家和民族，“高丽棒子”绝不是浪得虚名。
作为东亚三国之一，韩国的历史可以说是一部窝囊废的历史。那么我来聊聊。基本上朝鲜半岛的历史起源于商纣王的弟弟或者叔叔萁子，萁子就是那个曾经询问商纣王侍卫，问他商纣王今天用什么筷子，明天用什么筷子，结果纣王第一天用竹筷子，第二天用金属筷子，第三天用象牙筷子，萁子一听，知道商朝离灭亡不远了，立马便逃跑了，他逃到了朝鲜半岛，那时候朝鲜半岛还处于部落时期，朝鲜本土人不穿衣服，用树叶遮挡身体，而女的则坦胸露乳，萁子去了之后，教化众人，教他们穿衣服，造房子，开垦种田，朝鲜人才有了文明，最后朝鲜人推举萁子做王，这就是萁子朝鲜。
汉朝初年，刘邦兄弟燕王卢挽造反失败逃到了匈奴，他手下一个将军卫满，不愿意去匈奴蛮荒之地，便带领三千多人跑到了朝鲜半岛，卫满名义上投降了萁子朝鲜，而背后则大量收留中原逃难来的汉民，最后自己聚集了5万人马而萁子朝鲜为了借刀杀人，让卫满进军汉朝，卫满不是傻子，直接进军萁子朝鲜首都，废除了国王，自己当了国王，这就是卫满朝鲜，卫满朝鲜害怕汉皇来讨伐，于是便派使者进贡汉朝，直到汉武帝时期，卫满朝鲜四代开始公开反对汉朝，还派兵去辽东抢掠，汉武帝大怒派兵把卫满朝鲜灭亡，国土设置成了汉朝四个郡县。
这里有个高句丽建立者朱蒙的故事，也是汉武帝时期，但是高句丽不属于朝鲜民族，朱蒙是东胡人，当年冒顿单于攻灭东胡，朱蒙的爷爷作为东胡的首领被杀，而东胡又重新陷入混乱，而朱蒙在那个汉武帝击败匈奴，灭亡卫氏朝鲜的特殊历史时期，趁机统一东胡以及东北的一些少数民族建立了高句丽并且向汉朝称臣，所以高句丽以及朱蒙和朝鲜民族一点关系没有，如果硬要扯关系，那么就是西汉末年，高句丽渐渐蚕食汉四郡，倒是统治了朝鲜人几百年。
为什么韩国这么喜欢“抢”中国的东西去申遗？
关于韩国人总是喜欢拿中国的东西去申遗的这问题的答案其实很非常复杂的，这里我们就挑几个比较有代表性的原因来谈一谈。
第一、韩国从秦王朝开始一直都是半依附于中国的中原王权之下的，可以说在韩国历史上绝大部分时间内，韩国都是作为中国附属藩镇一样存在的，本来这种对于强者的依附是十分正常的，韩国人上千年间也没有人对此有过异议，然而时间推移到了近代，特别是上个世纪，因为西方世界对于中国的各种封锁打压再加上韩国的经济实力突飞猛进。
渐渐的韩国人开始觉得曾经依附于中国是件很丢人的事情，于是他们开始各种曲解历史，通过各种申遗的方式把原本中国的传统变成自己的，这样也就变相的在说历史上韩国就十分强大，中国都是抄袭韩国的，也其实就是一种典型的暴发户渴望通过抬高祖宗已达到给自己贴金的心态。
第二、因为地缘相近的缘故，自古以来中国对于韩国的文化输出都十分的突出，受到中华民族的文化辐射，韩国人也会去过中国传统的农历节日，很多古老习俗更是直接照搬的中国，久而久之，一些韩国人就开始忘掉了这些文化的来源，认为这些东西都是韩国自古有之的。
第三、由于韩国本土的资源匮乏，再加上近年来经济环境的持续不景气，韩国政府也希望能从联合国那边获取一定的支持经费，而申请非物质文化遗产就是一种非常适合骗取经常的手段，但是韩国本土的历史底蕴不够，自然就会将剽窃目标投向了中国。
扫一扫二维码用手机阅读
