确实很多古遗址都是通过挖掘才重见天日的，当然大多数遗址并不是人为掩埋的，而是因为古代城市的地面水平不断升高。造成古代城市地面升高的原因可能有以下几点。
原因一，食物和建筑材料不断地在定居点被使用，但垃圾处理的速度则滞后。人们会在旧房子的废墟上建起新房子，因为搬运瓦砾是需要耗费许多人力的事情，因此简单地把它们铺开，直接在上面建造房子就容易许多。
原因二，在河流附近，河流周期性地泛滥，河水退去之后会留下一层淤泥，而在干旱的地区，风经常把沙子和灰尘吹起。例如，狮身人面像就曾被埋在沙子里，直到1817年考古学家重新把它发掘出来。
原因三，当古老的城镇被完全遗弃时，植物种子很快就会在那里扎根，从空气中提取二氧化碳，并制造更多的物质。它们的根稳定了由腐烂植物产生的土壤，逐渐堆积起土层。
以上这些原因把城市的地面堆高，而把古代的遗址埋在了地下。
我们经常看到的古代城池，为啥都是埋在很深的地下？
首先要说，不是所有的古代城池遗址，都能有幸埋在很深的地下。事实上恰好相反，大部分因为没有埋在地下，而遭尘世间战乱的破坏，毁灭无迹——这当中，最严重的就数拆迁二字。
就拿北京来说，从1368年起，历经明、清两代，所形成的北京城，整体布局到民国时期依旧没什么变化？但是从1953年起，城墙、城门、牌楼认为是封建社会的余孽，陆续拆除。尤其是“文革”期间，西、北、东大部分城墙被拆除。而在文革之后，零星拆除工程持续不断。至今，已有600年历史的北京城墙基本被扫平，城楼、箭楼所剩无几。今人所能看到的老北京城门，其实只有天安门和正阳门，其余早已铲除。
1956年10月，因为朝阳门年久失修，墙身多处下沉、裂缝，随时有倒塌的危险，在一片反对声中被拆除。1957年时，永定门因为妨碍交通和年久失修而被拆毁。1965年，因为要修筑地铁，宣武门被拆除。1966年，为了修筑地铁，崇文门城楼被拆除。
这个，就是城池留存在地面上的结果。北京——尚且是帝都，还会落得如此模样，何况其他城池呢？
试想，如果北京城当时被泥沙掩盖，完全没有痕迹，会不会就此逃脱残灭无痕迹的厄运呢？
同样的例子，还有南京。南京城有一座通济门，建于明洪武年间，进门向东北而去是森严的皇宫区，向西南而行则是热闹的秦淮商业区，因此堪称南京的咽喉要道，是中国规模最大的瓮城城门。它的外型，被设计成一艘正待扬帆远航的大船，扼守在内秦淮和外秦淮的分界点上，在中国乃至世界城墙史上均是独一无二的杰作。
然而，就是这样一座古代城垣，也遭遇有组织的拆除。
你问我为什么？我知道原因，但说了又能怎样？数十年来，不断地拆除有历史文化价值的真迹，然后不停得营造一些假古迹，以作为自己的政绩，这个逻辑，难道只有一处，难道已经消失？
好！说完这些，我们回过头来看为什么还会有一些古城遗址能幸存，唯一的原因，不就是因为由于天灾，而遭泥土覆盖，甚至变成地下城、水下城。也就是因为这个缘故，才能逃脱毁灭的命运，保存至今吗？
而关于这个问题，最好的范例就是开封。经过二十多年的努力，考古学家们发掘勘探出开封市地下叠埋有六座古城遗址，这六座古城自上而下分别是：战国时期魏国的大梁城，唐代的汴州城，五代及北宋时期的东京城，金朝的汴京城，明朝的开封城和清朝开封城。
通过进一步的研究，考古学者们发现六座古城，从地下三米的清朝开封城，到地下十二米左右的唐代汴州城，除了魏国的大梁城还未勘探出具体位置，其他五座城池全部都处在同一区域，这些古城在被掩埋之后，人们就会在古城遗址上面重新修建一座古城，因此形成了“城摞城”的奇观。
而对于这样的古城遗址，真的不希望大兴土木去把它们挖出来。因为一旦出来，必遭破坏，而且是严重到不可修复的破坏。基本上可以这么说：一旦重见天日，被毁灭的倒计数，便已然开始。
为什么有很多古遗迹在地下？
普通的地下的遗迹被称为“文化层”有的地方地下有好几层，不同朝代的。原因有以下几个：
扫一扫二维码用手机阅读
