“三家分晋”是历史上的一个重要事件，是春秋与战国的分界点。三家分晋顾名思义，就是晋国被三家过分，那么三家分晋是哪三家呢?就是韩国、赵国和魏国了，而在此之前，晋国曾一度是中原的霸主，最后却国势衰微，被别国吞食瓜分。
三家分晋是指春秋末年，晋国被韩、赵、魏三家瓜分的事件。春秋晚期，晋国被晋国韩氏、晋国赵氏、晋国魏氏、晋国智氏、晋国范氏、中行氏六卿专权。公元前490年，赵氏击败范氏和中行氏。公元前458年，范氏和中行氏的土地尽为韩、赵、魏、智氏四家瓜分。
公元前457年，韩、赵、魏联合击败智氏，平分其地，分别建立韩、赵、魏三个政权。公元前406年，周威烈王封三家为侯国，正式承认了他们诸侯的地位。史学界以此作为东周时期春秋与战国的分界点。
同时也标志着新兴地主阶级登上历史舞台，推动了封建制度的确立。春秋五霸之一的晋国灭亡了，战国七雄中的韩、赵、魏三国产生了，由此奴隶社会开始向封建社会过渡，霸权政治结束了，七雄兼并的战国序幕揭开了。
在春秋末期，晋国拥有最广阔和肥沃的土地，在这一点上，楚国的国土面积虽然广阔，但是春秋战国时的南方，大部分还是没有开化之地。由此，楚国的人口和经济实力这两项关键指标，均落后于晋国。所以，只要晋国没有被三家瓜分，楚国将始终得到压制，难以北进中原。由此，在可能统一中国的几个国家中，因为晋国的存在，楚国基本上就被排除在来了。
晋国的人才，在春秋时期同样是一流的。在这一点上，赵国、魏国等在战国时期出现的人才，基本都来自于晋国及其附近地区。而晋国的只要在战国时期继续保持一个完整的整体，对于希望建功立业的人才，在当时相对弱小的秦国和强大的晋国的面前，大部分会投向晋国。而秦国之所以能走上强大，乃至秦始皇可以剪灭六国。人才是非常关键的因素，由此，一个完整的晋国，在和秦国争夺人才中将占有优势。
只要晋国不被分裂，后来的赵国、韩国、魏国可以向一个整体一样行动，而不是闹矛盾，互相攻击的话，那么秦国很可能就会被压制在函谷关以西。进一步来说，即便秦国依然占据了巴蜀之地，但是在人口和平原粮仓上，还是无法和富饶的三晋之地相抗衡。
不过，假设很美好，历史却很骨感。因为晋国的分裂是历史的必然趋势，也即公卿实力成长了几百年，而国君的控制力则是一大不如一代。再者，即便晋国没有分裂成三个诸侯国。但是，春秋末到战国初这段，各国都在进行分权再集权的过程。而晋国非常弱势的君权，是很难进行大刀破斧的变革。
最后，晋国要集权，已经不是内政而是真正的战争，面对三个制度政体执行力均在自己之上的独立国家的战争。且不说成功的概率，即便晋国能胜，也势必砸烂了晋国的家底，重新回到晋献公初创的境地去，丧失百年积攒的元气实力。一言以蔽之，这也再次表明三家分晋符合了战国时期的政治经济发展趋势。
1、晋无公族
周代各诸侯国通常都将公室子孙分封为大夫，各家大夫都有封地，以血缘关系作为公室的屏卫。而晋国骊姬之乱时，晋献公却逐杀诸公子，从此晋国不再立公子、公孙为贵族，史称“晋无公族”。到晋成公时以“宦卿之适子而为之田，以为公族”，赵盾又将各家异姓大夫代为公族，晋公室的力量由此衰微，对于作乱的异姓卿大夫没有可靠的制约力量。
2、春秋六卿
晋文公、晋襄公时，狐、赵、先、郤、胥等氏颇有权势，以后又有韩、魏、栾、范、荀氏等强大宗族。春秋中期以后，十余家卿大夫控制了晋国政局。经过激烈兼并，到春秋晚期只剩下赵、魏、韩、范、智、中行氏六家，称为“六卿”。
3、晋阳之战
春秋末期，范氏﹑中行氏两家被灭，晋国只剩下智、赵、韩、魏四家卿大夫，其中以智氏最强。执政晋国国政的智伯瑶恃强向韩康子、魏桓子索得土地，在向赵襄子索地遭拒后，于周贞定王十四年前455年攻打赵氏，并胁迫韩、魏两家出兵。赵襄子退居晋阳固守。智伯围困晋阳两年而不能下，引晋水淹灌晋阳城。危急中，赵襄子派张孟谈说服韩、魏两家倒戈，放水倒灌智伯军营，大破智伯军，擒杀智伯瑶。三家尽灭智氏宗族，瓜分其地。此战即晋阳之战，为日后“三家分晋”奠定了基础。
扫一扫二维码用手机阅读
