说起三国时期的谋士，大家首先想到的肯定是诸葛亮，而就在诸葛亮出山的那一年，正是曹操的谋士郭嘉病逝之时。有一种说法叫“郭嘉不死卧龙不出”，那么，郭嘉和诸葛亮谁厉害呢?毕竟他们俩在不同的时间段发挥作用，要相比较还是很困难的……
郭嘉原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。史书上称他“才策谋略，世之奇士”。曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。
诸葛亮是蜀国丞相，一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，诸葛亮在后世受到极大尊崇，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。
那么，郭嘉和诸葛亮谁厉害呢?其实若论智谋，诸葛亮可能确实不如郭嘉，但郭嘉死的太早了，可能后世来说诸葛亮的影响更深远一些。而罗贯中的《三国演义》更是将诸葛亮进一步到了“神化”的地步，其实历史上舌战群儒、草船借箭等并不是诸葛亮的事迹。所以郭嘉和诸葛亮谁厉害这个问题，如果人们觉得是诸葛亮，很大一部分是受了《三国演义》的影响。
三国时期，不仅盛产了吕布、赵云、典韦、关羽、张飞、马超等猛将，更诞生了司马懿、陈宫、周瑜等谋士。可以这么说，因为《三国演义》等书籍等影响，三国历史人物的知名度可以称得上古代最高的。其中，就谋士来说，一句“郭嘉不死卧龙不出”，无疑勾起了比较两位谋士地位的讨论。那么，郭嘉和诸葛亮谁厉害呢?
首先，尽管二人分属不同阵营，但是在地位上却非常相似。其中，在得到孔明后，刘备不禁感叹：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”与相对应，曹操也用“使孤成大业者，必此人也。”来赞赏郭嘉。在刘备白帝城托孤的时候，蜀国的未来全部寄予在诸葛亮身上。而虽然郭嘉年仅三十八岁就去世了，但在其生前，曹操也希望把后事交给郭嘉。
两人的总体评价：
郭嘉：在曹操初期的智囊团中，郭嘉绝对是核心人物。不管是战略眼光，还是相人能力，都是顶级水准。由于自身战略格局上的精辟，郭嘉往往在作战目标和时期选择上和曹操不谋而合。在曹操彻底粉碎袁绍，吕布等几个实力强大的军阀，成就北方制霸的过程中谋功至伟。郭嘉达于世情，和曹操的相互欣赏也被传为佳话。但是，非常可惜的是，在北征乌丸清剿袁势余患后，笃疾而夭，年仅三十八岁。
诸葛亮：公元207年，诸葛亮出任刘备集团的军师。不仅是赤壁大战的功臣，更是辅佐刘备夺下了荆州、益州等地盘。在刘备去世后，南定孟获，北伐中原，一生甚少败仗。不过，在诸葛亮的六出祁山上，有人认为诸葛亮是在耗损蜀国国力，也有人认为是攻势防御，延续蜀汉的生命。
但是，因为两个人没有直接交手的记录，我们很难简单的评价两个人谁更厉害。如同关公战秦琼一样，没有一个相对客观的评判标准。当然，就个人战绩来说，三国第一谋士就是郭嘉，因为在郭嘉短短的一生中，没有遇到过一次失败。而与之相对应的诸葛亮，虽然胜多败少，但是在数次北伐中，还是遇到过不少败绩。因此，从胜率这个量化指标来说，郭嘉的百分之百肯定是高过诸葛亮的。
还有一点，论眼光，对人物的分析和看法，郭嘉可谓完胜诸葛亮。比如曹操就高看了孙策、小觑了刘备。而火眼金睛的郭奉孝，则一眼看穿了刘备的真面目，并预测到了孙策的结局。与此相对应，诸葛亮在用人的偏执，则让魏延的才能无法发挥，反倒铸就了马谡的街亭之失。
最后，总的来说，郭嘉的在军事才能略胜于诸葛亮，看人水平上也高出诸葛亮一截，至于政治才能，诸葛亮则明显强于英年早逝的郭嘉。但是，三国第一谋士的称号，或许给郭嘉才更为妥当。
扫一扫二维码用手机阅读
