柳永哲（Yoo Young-chul）是韩国史上最臭名昭著的连环杀手、性犯罪者和食人者。他在11个月内共杀死20人，手段极其残忍，受害对象主要是女按摩师和富有的老人。按他自己供认，他还吃了其中一些受害者的肝脏。他于2004 年 7 月 15 日被捕，并于同年12月被判死刑，然而他至今仍未被执行。
柳永哲
2003年9 月 24 日，柳永哲闯入了一对大学教授夫妇位于首尔南部新沙洞的住所，用锤子大学教授敲打他们的头部致死。16天后，他进入首尔九基洞的一户人家，锤死了那里的三名老人。11月，他再次潜入三成洞和惠化洞的两所房子，杀死了里面的几名老人。
他作案基本都是挑豪宅下手，杀人后通常都会伪造成抢劫现场，但奇怪的是却没有拿走钱。而在惠化洞案中，他放火烧毁犯案现场。
一连几起骇人听闻的命案发生后，引起了警方的高度戒备，他不得不暂时隐匿起来。
2004年从 3 月开始，柳永哲将目标转移到了女按摩师的身上，他将按摩师带到他的住所然后将她们杀害。
为了掩盖罪行，他会将按摩师的尸体切开，装在塑料袋里，分散埋在城市郊区的野外。他还把死者的指尖剁掉，这样是为了避免警方通过指纹识别她们的身份。
柳永哲烧毁了至少 11 名受害人，并承认他吃了其中一些人的肝脏。
7月15日，柳永哲正准备在首尔的一家汽车旅馆犯下另一起谋杀案时被捕。因为一家按摩院的一些员工在接到特定的电话后失踪，老板起了疑心报了警。所以这次柳永哲再次打电话找按摩师时，警方追踪到了他的电话，然后在他准备作案时将其拿下。
第二天，他假装有癫痫发作，警察松开了他的束缚后，他趁机逃跑了。不过，十二小时后，他再次被捕。
时年33岁的柳永哲此前曾 14 次因抢劫、强奸、暴力和欺诈而被定罪并服刑七年。
柳永哲被捕后出庭受审
1992年，他与按摩师黄女士结婚，并生了一儿子。2002 年，当他因强奸罪服刑时，妻子与他离婚。他于 2002 年 12 月获释，此后开始与一名女子约会，但女友在得知他的犯罪背景后离开了他。
关于杀害富有的老年人，检察官表示，柳永哲杀害他们是源于童年时贫困所产生的仇富心理。而杀害女性则源于他的妻子与他分手，他以与前妻从事同一职业的女性为目标进行报复。
对柳永哲进行评估的心理学家得出结论，他没有精神病，但表现出与反社会障碍相关的常见迹象，即一个人在不信任道德和社会规范的基础上建立自己的另一套信仰体系。
"这是韩国历史上最大的连环杀人案，"检方说。"柳先生在没有具体原因的情况下杀害了21人，他自愿放弃了作为社会的一员。柳先生没有为他所做的事情忏悔，并在法庭上说，'我想杀100多人'"。
柳永哲于2004年12月13日因20项谋杀罪被判死刑（检方指控21项，但有一项证据不足）。
韩国宪法法院
不过，令人不解的是，柳永哲至今仍然被关在狱中，他的“死刑”并没有被执行，这是为什么呢？
原来韩国有许多人一直在呼吁废除死刑，在韩国，判了死刑却不执行的情况，柳永哲并不是孤例。
强奸并杀害 10 名女性的连环杀手姜浩顺（Kang Ho-soon）；杀死了9人并启发了柳永哲杀人的连环杀手郑斗英（Jeong Du-yeong），杀死了 5 名士兵并打伤了 7 人的陆军中士林道彬（Lim Do-bin ），这些是韩国最知名的杀人犯，他们都被判处了死刑，但至今仍被囚禁在狱中。
截至 2022 年 7 月，韩国共有 59 名死刑犯在押。自从1997 年 12 月 30 日处死23名重犯后，韩国至今没有执行过一例死刑。韩国在 2007 年被国际特赦组织承认为“事实上废除死刑的国家”。
左：人们在集会呼吁废除死刑；右：一名男子呼吁执行死刑
几十年前，韩国就一直有人呼吁废除死刑。但从1998 年开始突然中断“执行死刑”，主要归功于当年 2 月就职的已故总统金大中，他曾被金斗焕判处死刑。当他就任韩国总统时，在就职演说中，他说：“要努力保护人民的生命和财产”，并明确表示他在反对死刑。
从那时起，尽管韩国宪法中仍然保留死刑，法院仍在判处死刑，但一直没有执行。
另外，专家和宗教界一直在推动废除死刑，许多国家正在远离死刑也是另一个因素。
不过，在这20多年来，关于死刑的争议一直不断，每当有重大凶杀案发生，就会有很多人请愿对凶手执行死刑。近几年呼吁恢复执行死刑的呼声有所提高，是因为公众认为犯有严重罪行的人没有受到与案件严重程度相称的惩罚，这样会导致更多罪恶发生，死刑的存在某种程度上可以让社会更安全。
2019年2月12日，韩国天主教会呼吁废除死刑
而反对“执行死刑”甚至是支持“废除死刑”的一方，认为死刑侵犯了生命权，生命的价值是绝对的，不能被任何法律判决剥夺，没有具体的研究证明死刑实际上会阻吓犯罪。
支持执行死刑的人会反驳说，对罪犯的惩罚的痛苦程度必须与其所犯的罪的严重性成正比。如果罪犯对他人的生命构成明显威胁，国家可以限制生命权，无辜者的生命必须高于罪犯的生命。对于一个对社会公众犯下严重危害罪行的罪犯来说，惩罚的本质在于报应，这也是正义的最终体现。让罪犯活着既是浪费税款，也是对受害者家属不必要的虐待。
反对死刑的人又会说，现代法律制度承认没有任何裁决是绝对的，这意味着一个无辜的人可能会因误判而被处死。
在2010 年进行的一项调查中，69.9% 的韩国法官承认他们可能会在裁决中做出误判。
柳永哲被称为雨衣杀手
而有些宗教人士还会考虑到另一个问题，人的灵魂得救的问题
有些反对死刑的人会认为，不能假释的终身监禁已经足够替代死刑。韩国国民议会秘书长刘仁泰（Yoo Ihn-tae ）说：“不能假释的无期徒刑与死刑的区别在于罪犯离开监狱时是自然死亡还是被杀”。他继续说：“由于与欧盟就刑事事项司法合作达成协议，在韩国判处死刑存在法律限制。废除死刑是全球趋势，而且还存在误判的可能性”。
就这样，关于死刑的议题，其实很复杂，一直在争论不休。
关于是否废除死刑，韩国宪法法院在 1996 年以及2010年进行过裁定， 1996年时以7 比 2 的票数裁定死刑合宪，2010 年则以 5 比 4 的微弱票数裁定死刑符合宪法。今年7月再次就此举行了听证会。
电影《和声》宣传海报
如果你看过韩国2010年的电影《和声》，就知道里面有一个“恢复执行死刑”的情节十分催泪，把整部电影一下子推到高潮，然后嘎然而止。有些人可能不明白为什么会这样，觉得太突兀，但其实这是完全符合韩国当时背景的一个推演。
在文在寅执政期间，青瓦台网站上频频出现要求处死罪犯的网上请愿书。2019 年，一份要求处死 36 岁的 Koh Yu-jeong（因杀害前夫而被定罪）的请愿书获得了超过 20 万个签名，青瓦台回应称，该决定权在法院。
截至2022年，全世界有55个国家保留死刑，109个国家在法律上对所有罪行完全废除死刑，7个国家对普通罪行废除死刑（同时为战争罪等特殊情况保留死刑），24个国家在实践中废除死刑。
扫一扫二维码用手机阅读
