导语：郑国疲秦事件，是秦国首先攻打韩国的原因吗？韩国地理位置重要，处于中原大国包围之中，无路可逃，不具体再次立国的可能性，郑国疲秦引发的偶然事件，不过是秦国攻打韩国的完美借口而已
熟悉战国时代历史的人都十分的清楚，在战国末年秦国发动灭国之战，韩国是第一个被消灭的诸侯国，秦国攻打韩国的原因非常简单，就是因为韩王安，安排的水工郑国疲秦事件企图摧毁秦国的宗庙社稷，甚至是拖垮秦国的发展。
在水工郑国疲秦事件暴露之后，秦王嬴政便以此为出兵的借口发动了灭国之战的第一场大战，在那场战争当中，王翦率领秦军进攻韩国，并没有耗费多大的财力物力和时间就迫使韩王安臣服于秦国了，由韩国的灭亡开始，秦国的灭国之战也就此拉开了序幕。
在这样一个历史事件面前，很多人不由自主的会去想，如果没有水工郑国疲秦事件，那么秦国会不会首先选择攻打韩国呢？换句话说，是不是秦国对韩国发动的灭国之战只是因为一则偶然事件呢？
郑国疲秦事件，究竟是秦国攻打韩国的理由还是借口那么我们今天重点讨论一下，看一看，如果没有郑国疲秦这则偶然事件的爆发，韩国会不会成为秦国手要攻打的目标？看一看，水工郑国疲秦事件究竟是秦国攻韩的真正理由，还是只是秦国发动灭国之战的一个借口。
实际上，历史就是有很多偶然性的事件组成的一个发展过程，很多事情看似偶然，但实际上却是必然会发生的。在那个时候，中国古代的文明已经分裂了几百年之久，在此基础上是必定会走向统一的，所以无论是哪一国家首先强大起来，统一都将是不可阻挡的历史潮流，在这样的历史潮流趋势之下，必定会有国家相继灭亡，最终迎来一个大一统的盛世，这一点是毋庸置疑的。
那个时候秦国就是最为强盛的国家，这样大一统的历史责任必定会由这个国家进行承担，那么它又会不会首先选择攻打韩国呢？会不会选择从韩国开始将山东六国逐一攻破呢？在这里我们认为是可能的，有以下的几个原因对这一历史事件进行例证。
韩国是秦国东出第一道屏障，一直是攻伐对象
第一是秦国的帮教政策原因。自从任用张仪实行连横策略以来，秦国的帮教政策一直都是非常明确的，无论是张仪的连横政策也好，还是范雎的远交近攻政策也好，与其相邻的国家在它开疆拓土的进程当中必定首当其冲。
韩国刚好就是秦国东出天下的第一道屏障，无论是在战国末年的时候还是在战国中后期，韩国其实一直都是秦国攻伐的一个对象，在秦国一直以来的态度当中，韩国从来都不是它的盟友。所以在帮教政策上面，一直都是将韩国放在对手的位置上的。
秦国与其它国家亦敌亦友
而对于其它的国家，秦国则是亦敌亦友的，像是燕国和齐国就不必多说了，在远交近攻的策略当中，它们两个都是需要被交好的对象，魏国和赵国虽然与秦国关系并不是十分的融洽，但是偶尔也会进行联合，比如说在燕昭王乐毅伐齐的军事行动当中，它们就统一战线共同攻打齐国，同时，这两个国家再加上楚国都是比较强盛的诸侯大国，秦国对它们其实一直采用的都是蚕食的政策。
也就是说，在形势不是很明确的时候，会通过一些小的战争来占领一些土地，但是在局势比较严峻的时候又会同它们成为盟友，所以在邦交政策的影响之下，这些国家都不适合作为秦国第一个攻伐的对象。
韩国实力弱小，是秦国优先考虑攻打的对象
第二个是因为韩国的综合实力原因。实际上，在战国时代一直以来的发展进程当中，韩国都是最为弱小的国家，在整个战国时代的发展进程当中，它也只有在申不害变法的时候，曾经有过几十年的强盛，除此之外，这个国家就一直在走下坡路。
有一些人认为燕国的发展比不过韩国，但事实上，燕国它毕竟是西周时期的开国诸侯，这个国家拥有着八百多年的历史，同时它又是地处北方偏远地区的一个国家，向东可以退守到辽东地区，向北可以与匈奴相连，它所能倚仗的东西比韩国要多很多。同时，它的发展进程也比韩国要多出一个时代，所以其实在综合实力的比拼上面，韩国是比不过燕国的。
而秦国那个时候经过需要迈出统一中原的第一步，我们都知道万事开头难，这一统中原的进程当中可以发生一些小的失败，但是这第一步必定是这个国家必须要完美地完成的一部分。
因此，秦国第一个攻伐的对象必定要选择一个实力比较弱小的国家，在所有国家的对比当中，韩国自然都是最为恰当的。事实上，那个时候的韩国已经不能够被称为一个国家了，它整个国家内部支离破碎就像是一张网一样，已经不是一片完整的国家土地了，那个时候除了它的都城之外，也只有南阳地区比较的富庶，攻打韩国的难度比攻打其它国家要小很多，占领韩国的难度也比占领其它的国家小很多，所以韩国在综合实力上面最符合秦国首要攻伐对象的条件。
韩国处于中原大国包围之中，无路可逃
再次因为韩国地理位置的原因。这一个原因我们要从两个方面来谈，第一个是韩国地处中原的中心地带没有多少退路可以走，我们上面已经说过燕国向东有辽东地区作为它的后路，向北又有匈奴之地可以退居。
可是韩国却不一样，它被中原的诸侯大国包围在内，在那样一个秦国已经对其它国家形成压倒性优势的时代里，没有任何一个国家敢于去触碰秦国的矛头，也没有任何一个国家敢于拿自己国家的宗庙社稷去保护韩国的安危，所以韩国想要去求助其它国家的帮忙是非常困难的。
韩国地理位置不具备再次立国的可能性
与此同时，它想要像后来的赵国那样，带领着大臣王族去到另一个地方重新建立一个诸侯国的行为也是不可能的，赵国当时之所以能够北上重新建立代国，也是因为它的后路像燕国一样都是非常广的。可是韩国却不具备这样的地理条件，所以韩国其实没有多少溃散的可能，是比较容易根除的一个国家，地理位置已经决定了它不存在再度立国的可能性。所以在需要绝对胜利的大战当中，这样一个国家是非常适合作为灭国之战的第一个对象的。
韩国地理位置极端重要，乃兵家必争之地
韩国所处的地理位置非常具有战略优势，经过上述的叙述，大家应该已经知道韩国地处中原的中心地带，这个位置具有非常大的战略意义，它夹在魏国和楚国中间，可以说，如果战略了韩国，那么就割断了两个中原大国的联系，无论是北上攻伐魏国也好，还是南下威慑楚国也好，都有了比较便利的地理条件。
此外，如果能够占领韩国，那么山东六国的绝大部分行动都会尽收秦国的眼底，让秦国能够更方便地掌控天下的局势，能够更好的进行另一方面的筹划。实际上，如果在一个各个国家都势均力敌的年代里，韩国虽然综合实力不是非常的强盛，但是却没有任何一个国家敢于对秦国发动灭国之战，就是因为韩国的地理位置非常重要，一旦有国家觊觎韩国的土地，那么其它的诸侯国必定不会坐视不理。
就像是在战国中期的时候，张仪曾经提出过让秦国举国之兵攻打韩国，但是这一提议却没有再轻过通过，就是因为韩国具有非常重要的战略地位，没有万全的把握，是不能够对韩国发动灭国之战的。
毕竟唇亡齿寒的道理大家都懂。但是在战国末年的时候，秦国已经成为能够以一敌六的强大国家，所以在这样的时候，首要夺取这一地理位置非常重要的国家，对于秦国进一步的扩张有着非常重要的意义。
水工郑国对秦国贡献巨大还有一个原因，我们上面说到的水工郑国疲秦事件了。我们知道在冷兵器时代里，军队的作战是需要师出有名的，一场没有原因的战争是不被人们看好的，同时，如果师出无名的话，军队也会失去作战的士气。
而就在秦国迫切的需要理由发动灭国之战的时机里，韩国拱手给秦国送它了一个非常好的理由，那就是疲秦事件。当时韩文安得知秦国国内发生了重大的旱灾，迫切的需要修建水利设施来改善农业经济发展受阻的现状，于是便将国内最好的水工郑国派遣到了秦国，希望郑国能够在秦国修建坏渠和废渠，一起来拖垮秦国的经济发展，折损秦国的劳动力，为山东六国争取更多的发展时间。
可是郑国却违背了韩王给它下达的命令，带领秦国的军民建立了当时震动天下的郑国渠。据不完全统计，郑国渠直接和间接受益的土地能够达到四万顷，极大程度上解决了秦国因为自然灾害而受到的农业经济发展阻拦，让很多的盐碱地变成了肥沃土地，可以说，郑国对于秦国是拥有着巨大的贡献的。
韩王安扣押郑国全族，秦王嬴政不能置之事外
可是就在这样的一个当口，韩王安却因为郑国没能够服从自己的命令，而将郑国全族人扣押，企图让郑国给它一个交代，但是郑国是秦国解决自然问题的大功臣，秦王嬴政又怎会让这样的一个工臣受到利益上的损害呢？
更何况，如果一个为秦国立下了汗马功劳的功臣都不能全身而退的话，秦王嬴政又有什么脸面立于天下呢？在这件事情之后，又有哪一个人愿意为秦国出谋划策，为秦国谋取实际利益呢？所以实际上水工郑国疲秦事件的爆发是秦国的一个契机，也是在这件事情当中所有偶然因素的聚集点。
韩国灭亡对其它五国利益损害不太大
此外，还有一个原因也值得一提，那就是韩国在战国末年与其它国家联系相对较少，它的综合实力又比较弱小，一旦韩国灭亡，对于山东五国的整体实力来讲，并不会有着太大的损害，所以攻打韩国招致其它国家共同抵抗情况的可能性相对较小。
像是赵国和魏国在战国末年的时候，实际上是山东六国抗击秦国的主要力量，这就是为什么在赵国面临灭国危机的时候，信陵君不惜得罪魏王也要窃符救赵的原因，可是当韩国面临着灭国危险的时候，它这个国家所存在的价值其实并没有赵国那么高，
所以当这个国家面临危险的时候，其它国家对它的援助就不会尽心竭力，这就进一步的提高了秦国战争的胜利率。因此，从这一方面来讲，选择一个很有可能被其它国家共同放弃的诸侯国进行攻占，是比较有助于打好灭国之战的基础的。
综述笔者认为，水工郑国疲秦事件，其实只是秦国用来进攻韩国的一个借口而已，如果这个借口不存在，那么秦国还会寻找另外的契机，毋庸置疑的是，韩国都是秦国手要攻打的对象，它的综合国力最为弱小，对于其它国家的价值也是最小的，同时，它又具有非常强大的战略地位，作为秦国第一个要消灭的对象是再合适不过的。
此外我们也可以看出，其实战国时代真的就是一个弱肉强食的时代，在那样一个年代里，各个国家之间的利益纠葛是非常的复杂的，如果一个国家的综合实力太过于弱小，不仅仅是抵抗不了其它国家的进攻，甚至都很难招揽其它国家的帮助，韩国无异于就是这样的一个国家，以至于它在最终被秦国消灭的时候，都没有一个国家愿意伸出援手。
再者，水工郑国事件本身就是一个比较可笑的事情，试问秦国经过了上百年的变法才确立的强国地位，真的是可以由一个人来改变的吗？韩国不是想通过招兵买马发展改革措施来提高自己国家的实力，却是想要通过这样的阴谋权术来拉低对手的档次，这本身就是一种自降身价的行为，对于韩国的发展是百害而无一利的。
事实上，如果没有疲秦事件的话，那么秦国还需要再另外寻找出兵的借口和理由，韩国也不会那么快的灭亡。所以我们说历史事件，其实就是由诸多的偶然因素所组成的一种必然的发展潮流，很多看似偶然的事情都有它的必然性存在。事实上也是如此，没有任何一个事件的发生是绝对偶然的，尤其是在环环相扣的历史发展进程当中，任何一件事情的发生都需要放到历史的大环境当中去考量。
参考文献：《资治通鉴》、《国语》、《史记》、《战国策》、《左传》、《汉书》等
扫一扫二维码用手机阅读
