大部分人都认为地球的月球形成于大约45亿年以前，是在一颗行星大小的陨石高速撞击地球时形成的。然而，大碰撞理论并不完善。加州理工学院的行星科学教授Dave Stevenson说道：“我认为理解月球来源的部分关键在于金星没有卫星，而且我们必须要进一步对金星进行研究。”这一观点与大部分月球研究者的想法相冲突，他本身是支持月球形成的大碰撞理论的，但是不幸的是这一理论无法解答所有问题。
月球俘获理论假设，地球借助万有引力将成形的宇宙星体拖入地球轨道，从而形成了月球。然而，月球和地球的地球化学构成很可能与这一理论矛盾。美国宇航局阿波罗登月任务带回来的月岩分析表明，月球有着非常类似于地球的同位素组成。牛津大学科学系负责人Alex Halliday说到，如果月球和地球都有着非常类似的同位素，它就会使俘获理论难以成立。这种同位素的类似表明，构成月球的材料或者来自于地球，或者星盘材料与地球材料完全混合构成了月球。
他说道：“这一理论的某些方面是非常有趣的，因为地球和金星彼此靠近，它们拥有类似的质量，而且人们认为它们或许以类似的方式形成。问题在于如果地球与金星以类似的方式形成，那为何地球拥有卫星，而金星却没有呢？而Stevenson博士的观点能够解答这一问题。”科学家提出许多理论来解答地球如何获得这样一颗巨大的月球，其中最流行的理论就是大碰撞理论。所有这些理论的问题在于，它们无法解答地月系统的高角动量。Stevenson博士说道，俘获理论也将面临解答地球和月球类似构成的问题。但是如果科学家分析金星岩石，并且发现它们与地球岩石类似的话，那就会支持俘获理论。
扫一扫二维码用手机阅读
