中国与西方经济结构不同，不是所有事情都可以接轨的，美国不收间接税背后是它经济已经空心化。
?对西方的直接税、财产税高，我们需要了解其背后的真相，需要数据说话，各国的经济结构和状态不同，采取啥是最优策略数据之下是一目了然，却被有人阴谋论妖魔化政府和我们的制度，被想要暗独的高级黑带入到沟里。
美国都是财产税背后有啥故事？
有人说美国的税收是财产税，美国就代表了西方主流国家，中国不收财产税，中国的间接税占92%，原因就是人大代表都是有财产的，不交财产税的，所以他们两会不能通过云云。这番言辞，直接是对我们的体制制度，进行了妖魔化。
为啥美国不是生产税间接税？我们数据说话，不能如农民专家拍着脑袋畅谈国际经济。可以看一下美国的产业比重，美国2020年服务业在GDP占比81.5%（美国的服务业主要是金融交易，印钞也算GDP，金融流转与商品流转的关键差别就是不征税），房地产业占比12.9%（美国住自己的房子还要算虚拟房租计入房地产GDP，导致美国的房地产GDP比中国都要高，这个虚拟的能够征税么？呵呵哒！），美国剩下的制造业不足11%（这里还要包括大约百分之3的农业，美国农业发达，各国的农业都是补贴的，征税就是呵呵哒！），要是对生产的制造业收取间接税？他们能够收多少税？而中国是世界工厂，中国是产业为主的国家，中国的间接税就是全球转嫁的，全球消费中国产品的时候，里面就有中国的间接税。比如现在中国在美国要基建的时候，取消了钢铁出口的退税，钢铁里面有中国的间接税，然后我们出口钢铁还加征15-40%的关税，关税也是间接税，这么征税转嫁，美国的代理人高级黑当然是不高兴了。而美国则是世界的消费中心，对外国的间接税被转嫁是很难受的，若自己再开征间接税，结果就是所有的间接税是国内负担不说，还要推高美国的通胀。美国连他们看家的半导体行业，生产都是台湾和韩国代工的，收这个税是打自己脸还赶不上征税成本。唯一的工业主要是他们的军工，转嫁给消费者都做不到。
看一下美国的GDP构成，能够收间接税和间接税向境外转移的比重极小。农业专家反对的农业税，到真的是直接税，为啥不收了，与美国的原因是一样的，收那一点钱没有意思，中国的农业GDP占比6.6%，我们还要支持补贴农业呢！
美国农业还有近3%的GDP，美国制造业实际GDP才8%左右
我们对有产者不是征税，而是革命和专政，然后我们社会主义公有制改造，现在的民众财产，是社会主义多劳多得和中国市场经济下按照市场规则取得的，非法财产不是征税而是没收，合法财产已经交过所得税了，再征税是啥？就是掠夺！我们是公有制不是私有制，而且私有制下的财产税，也是对不动产的，不是对金融资产的，也就是说资本家要对封建贵族征税，是他们资产阶级取代封建领主获得统治权的体现。
中国的土地公有，当然不是房地产税为主，中国是土地出让金，这个也被某人叫做了超级地租，算一下土地出让金的收入在国家税收里面是多少？土地出让金是快速增长，前几年还是3万亿，到了2020年，国家的土地出让金已经到了8.4142万亿元，同比增长15.9%。占全国财政收入的46%，占地方财政收入的84.03%。
看一下土地出让金的比重，要房地产税替代土地出让金可能么？国家的土地出让金是中国土地公有制的体现，房产税中国一直有，房价的1%或房租的10%，水平与世界也是接轨的，只有住宅是不交房产税的，整体房产税的比例很低。而土地出让金模式为啥可以不断持续，我已经另外有专门的文章（见本人文章《土地出让金模式是中国经济可持续发展的动力 (weibo.com)》）分析。有高级黑把土地出让金叫做了“超级地租”进行妖魔化，也被说成了一种税收，而在土地公有制之下，土地出让金更应当是一种资产合理取得的收益，是资产性收益不等于税收的。
说西方是财产税，我们也不妨看一下西方财产税的真实情况，他是把所得税也算作财产税了，真实的数据是西方国家的遗产税税率看似恐怖，但收上来的数量极低，美国一年的遗产税就200多亿美元，占美国财政收入的1%左右。
美国是收取房产税，但背后美国的土地是私有的，与我们的公有制，出让期满收回，即使是续期，也没有说就让你无偿使用，下面期满了是还要缴纳土地出让金的。更关键是美国的金融资产才是大头，不是土地资产，美国的土地，没有中国大规模基建的投入带来的转移支付，所以很多人还炒作说东京的房子价值整个美国、北京的房子价值整个美国云云！
美国财产税的大头，恰恰是金融资产，美国的金融资产，可不光是股票！美国的股票是金融资产的小小头，美国的债券市场发达，比中国要发达得多，而美国真正大的金融资产，是美国的金融衍生品市场，美国不公开其衍生品市场的信息，但在08危机的美国总统讲话里面，就指出这个市场有几百万亿美元，现在这个市场更膨胀了。在金融资产里面，最近新兴的更有一类资产是数字资产，美国的数字虚拟资产又是一个天文数字，美国会对它们征税么？美国不但不征税，欧盟要征税美国还要跳出来制裁。
同时美国的金融资产，还专门有一类金融资产一个重要的作用就是避税的，那就是信托产品的金融资产，中国的信托规模是很小的，而美国的信托规模巨大，并且是不公开透明的，信托是美哟财产税、遗产税、所得税等，还披着慈善机构的外衣，美国的富豪都是热衷建立自己的信托慈善机构或者加盟他人的机构，背后就是他们统治世界的方式，通过财产税，把有产者的财富，赶到共济会的筐里，赶到金融资本的控制之中，金融资本控制的，就不用缴税了。比如个人炒股美国有利得税，但你信托给避税港的机构，就没有税了，美国人一点都不傻。这个问题我以前专门分析过，《直接税背后高级黑不说的美国本土富豪避税天堂 (weibo.com)》！
所以美国的财产税可不是征资本家的，是征收你积累的财产的。中国人民最爱攒钱积累，现在有人想要对中国人民富裕了以后，老一辈攒的钱要征税了。中国的高积累率是中国经济发展的保障，我们的银行金融系统能够给国家基础建设贷款，背后是巨大的存款支撑的。一群西方的忽悠，就想把中国积累的保障给打断，让中国超前消费不攒钱了。美国征财产税，被收割的都是中产，资本家是金融资产也是财产但是从来不征税，你见过西方征金融资本的税么？
中国的招商引资，我们的GDP里面外资所占比例很高，外资都是政府承诺税收优惠的，或者是国际转移支付避税的，我们能够征多少直接税？而美国因为结算都要美元，资本的最终落脚是美国，离岸港限制美国人持股，美国司法长臂管辖，所以美国是有能力可以全球征税的，美国的直接税就是全球征税的！美国间接税由于产业空心化税源已经枯竭，直接税又能够全球征税，当然美国要选择直接税；中国根本没有全球征税的能力，直接税主体会全球避税，但中国的间接税能够全球转嫁，当然中国要选择间接税，道理是很简单直接的。
因此那位用阴谋论说中国不征财产税是因为两会代表里面好多人不交财产税的专家，把您的阴谋论引申一下，您是要说美国的议会议员，都是无产者？或者是“有觉悟不忘人民”的有产者么？美国的政客都是灯塔，中国都是制度问题，处于高位的和两会代表都是尸位素餐和利益屁股，那么您自己的屁股，又坐到了哪里？
美国有营业税,增值税吗,有的话为什么美国大部分是直接税呢
美国没有所谓的营业税与增值税的。由于美国的联邦政体，实行联邦、州与地方三级的彻底的分税制，税种以所得税与财产税为主，二者都是直接税。还有就是一些社会保障类的税收与消费税。实际上，营业税、增值税以及关税，个人以为是恶性税种，扭曲商品价格，干扰市场，负税人则为全部消费者，在国内来看，即使你是低保户，也必须负担生活必需品内的增值税额，唯一的优点就是计算简单，便于征收，便于募集财政收入。而直接税则较之更为公平，量能负担，麻烦就在于计算繁琐，对个人、家庭、公司所得的核算水平与管理能力有很高要求，而这些麻烦都归于政府的。
为什么说“发达国家的税收体系一般以直接税为主体，发展中国家的税收体系一般以间接税为主体”
从历史文化上来说，发达国家，纳税人基本自觉缴税，纳税人也会监督政府是否把税收用在正途，所以国家有资金需要，直接税，就是直接跟纳税人说想干什么事。
扫一扫二维码用手机阅读
