前几天和朋友聊天，不知道为什么，他突然跟我说想在国外生活，我问为什么，他说“欧美国家的社会待遇很好”，我让他举几个小例子证明一下，“美国加州最低工资都有15美元/小时”“欧美国家提倡素质教育，孩子很轻松”“国外房产权没有年限”他说了这么几个例子，我没有立马反驳或者赞同他的话，而是去网上搜查了一下资料。
经过一番搜查，我发现他说的确实没错，但是他看到的都只是一部分，当全部了解之后就发现其实真相不是这么回事。
一、工资
工资方面，美国平均月工资3000至6000美元（2万至4万人民币），英国2800英镑（22400人民币），德国两千2600英镑（20800人民币），法国2500英镑（20000人民币），虽然从数量上看，确实比中国高不少，但其实那些国家工资高的同时，物价也是比中国高的。
就比如美国，在中国早上吃个豆浆油条5块钱，在美国买豆浆油条也得5美元。中午吃个快餐10几人民币，在美国中午吃个汉堡也得差不多10美元。所以人家工资高但是物价也高，这样算下来，我们生活的不比外国人差多少。
而且欧美国家平均工资比中国高是很正常的事情。第一，西方国家进入工业化社会比中国早了近两百年，他们的发展周期比中国长了几倍。第二，中国入口基数太大了，是世界第一人口大国，自然每个人的平均工资会不高。
中国用70年的时间走完了西方国家几百年才完成的社会工业化的道路，国家GDP总量跃居世界第二，已经很了不起了，我们应该感到骄傲，而不是羡慕其他的国家
二、教育制度
我们总是拿中国与欧美国家的教育制度做对比，并且会羡慕西方国家进行素质教育，孩子学的很轻松，不像中国孩子这样学业负担很重，压力很大。
确实是这样。但是那些欧美国家在实行素质教育的同时，就已经将那些孩子进行了社会层次的分配。
比如美国的公立学校里的学生很轻松，早上8点上课，下午4点下课，没有课外辅导班。但是这是公立学校的学生，像那些私立的精英学校的学生就不同了，因为他们就是被当做精英培养的，所以学业压力就要比公立学校的学生大很多，上课时间更长，课后也有各种辅导班，他们不比中国孩子轻松，甚至更累。并且这也基本决定着学业更重的精英学校的孩子会进入上层社会，而那些在公立学校接受素质教育的学生，将流入底层社会，甚至还找不到工作。
国外公立学校免费，实行素质教育，孩子轻松，每个人都可以上，但是这是用未来作为筹码。私立精英学校，教育资源好，管理严格，孩子前途光明，但是学费很贵，普通人上不起。他们在教育上已经很不公平了。
所以相比起来，其实中国的教育制度更好更公平，绝大部分孩子受到的教育资源和机会都差不大多。
三、房产年限
中国房产权是70年，美国无产权年限，但是每年得交房产税，房产税为1%，也就是说住100年交的税都能额外再买一套房，而像澳大利亚虽然有99年的房产年限，每年还得交1.8%的房产税。
所以深究起来，大部分人还是会喜欢中国的这种政策。虽然年限是比国外低，但是成本也低了不少。
每个国家的人民都有各自的烦恼，弱肉强食，实力为尊的社会规则在每个国家都是一样的。不会有凭空的好处，天上不会掉馅饼。所以如果对自己的生活不满意，那就找自己的原因，不必把责任推到国家和社会上。
为什么外国这么有钱？我都羡慕嫉妒恨了！
据不完全统计中国人每天工作的时候平均高达12个小时以上，有的甚至更长，而且一天到晚都是非常忙碌的状态，几乎没有任何休息和娱乐的时间，反观欧美国家则正好相反，他们每天的工作基本上就是喝喝茶、聊聊天，上满8小时就会准时下班，加班对于他们而言是根本不可能的事情，更何况还是无报酬加班呢？并且欧美人每年的假期也非常多，他们一年到头几乎都是在外旅游，这让我们羡慕不已，更可气的是他们人均的收入高达4万美金，是我们可望而不求的一个数字。人们不都是说勤劳能致富吗？为何如此懒散的欧美也这么的富有呢？
我看很多人都说，欧美没有人情社会，只靠自己实力，只有我们才什么事都讲人情。这是真的吗？
欧美没有人情社会，只靠自己实力，只有我们才什么事都讲人情。这是真的。
地域文化的区别，往往导致其为人处世的方法方式，甚至于对于生活的态度及其理念各不相同。中国同比欧洲国家，就文化观念而言，可谓根深蒂固。自古重视育人，讲究尊老爱幼。而西方国家，相比之下，在物质文明的发展中，往往忽略了或者说已经丧失了人情世故的维系。
人情世故的重要性
众所周知，在日常生活与工作当中，人与人之间的关系非常重要，甚至可以说，深懂这种关系的人，无论是在工作还是在生活当中，往往都会游刃有余，事事顺利。正所谓“人情世故”，所诠释的就是这种关系。
而精通这种“人情世故”，就是“人情练达”，在《红楼梦》中，宁府有一副对联就到谈精通“人情世故”的重要性，远胜于读死书，即：“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。
扫一扫二维码用手机阅读
