我相信有部分读者看到这个题目就对我本人不满了——别人的智力劳动成果怎么就成了我们的枷锁？这是我们在为自己仿制别人找借口吧。
我跟大家讲一个行业——打印机。
到现在为止我们还没有一个真正意义上的国产打印机品牌，我们能买到的打印机都是日本，韩国和美国品牌。为什么？因为专利已经把自主研发的路子堵死了。
早期的激光打印机里的硒鼓是没有芯片的，喷墨打印机里的墨盒也是没有芯片的。后来日韩和美国为了防止其他人做兼容的硒鼓和墨盒，就在硒鼓和墨盒上加了一个芯片。这样，不是原厂的硒鼓和墨盒就不能被识别，打印机企业就可以继续高价收割的用户。
这还不算完，这些打印机企业为了防止中国硒鼓和墨盒企业做出可被机器识别的芯片，一口申请几乎所有可能的芯片程序专利。比如达到一个目的地可能有很多条路，而这些日韩和美国企业把他们知道的所有路都堵死了，而实际上他们自己只需要走一条，中国企业走任何一条路都是侵权。
中国企业为了不侵权，必须知道他们已经申请的所有专利，而且必须避开。实际我们能看到的专利是不完整的，为此，中国企业需要研究实际安装在墨盒和硒鼓的上芯片程序。而这些程序又被加密，有些已经达到军工级别，破解难度很大。
因此，中国的很多墨盒和硒鼓企业只能做过了专利保护期的产品，而这些硒鼓或墨盒用在的打印机已经处在被淘汰的边缘，所以利润极低。
我说的打印机这个行业只是所有高利润行业的一个缩影，从汽车行业，到飞机，邮轮、高端机床等等无不是如此。
这两天，突然爆出日本人用2万月薪就收买了中国的“知名文人”一事，我除了觉得中国文人廉价之外，就是欧美日韩对中国的文化渗透无孔不入。制造“中国高技术都是仿冒的"这样的错觉也是这文人的工作之一。从国际到国内很多文人的言论都批评“仿造是可耻的”，但是从来没有人批评欧美日韩的“贪婪”可耻。
上两篇文章，我提到欧美发达国家利用资本剥削世界其他国家外，另一个就是专利。就像如果我们要过河，这些发达国家会干嘛呢？
一，把能建桥的地方要么建好桥收过路费要么不让过。
二，给我能去建桥的地方要么成本高，要么风险大。
三，散布舆论说建桥破坏环境。
四，如果你造船，造飞机，他一样用专利限制你，要么收高昂的专利费。所以，后发国家能到幸福生活的对岸，已经被剥削许多层了。
五，往河里扔炸弹。这个事情美国带头，其他欧洲国家跟进。
像中国这样突破重重障碍，奋勇前进的太少了，而且即便是我们也还没有真正达到对岸。
欧美可耻的地方在于，他们以专利为借口将人类共有的智力资源据为己有，而且大部分是闲置不用的。现在，我们要提高自主研发能力，但是我们也必须保持清醒，提高话语权，不能顺着欧美的思路和规则走。
现在慌乱的欧美日韩就像一群无赖，与我们过招的时候，发现你腿功厉害，就制定规则说不能用腿；后来发现，双手也是打不过，觉得自己头硬，就制定规则说，大家都不用手，用头，结果搞得双方都头破血流。他们以为中国会放弃，结果我们流着血往前冲。
其实到目前为止，我们都是在欧美制定的游戏规则里前进的，但是没有办法，欧美先开始的工业化，而我们走的路也是工业化，很多标准我们是绕不开的。
这个过程中，以后他们会不断调整贸易规则和技术专利限制我们，但是中国足够大，我们可以在内部形成一定的技术标准和贸易规则，然后利用他们贪婪的弱点，将这些技术标准和贸易规则辐射到欧美国家看不到、看不上的地方，并帮助这些地方发展强大。将这个市场主体从14亿，扩张到20亿，30亿。总有一天，我们可以实现你玩你的，我玩我的，说不定还有你求我带你玩的一天。
扫一扫二维码用手机阅读
