[免费注册][安全登录]
当前位置:首页奇闻趣事美国从韩国撤军 会怎样「美军撤出韩国移交战时作战指挥权对韩国是好事还是坏事」

正在加载最新数据,请稍等......

美国从韩国撤军 会怎样「美军撤出韩国移交战时作战指挥权对韩国是好事还是坏事」

奇闻趣事2023-5-31阅读:316

美军不会撤出韩国。美国在韩国驻军,并非是为了保护韩国,为了韩国民众的安全,而是为了美国的东北亚、亚洲甚至全球战略,美军怎么可能撤出韩国呢?美国总统特朗普威胁韩国,如果韩国不提高甚至全额承担驻韩美军费用,美军将撤出韩国。很显然,特朗普仅仅是威胁,目的是要韩国提高或全额承担驻韩美军费用,并非真的想撤军。生意人出身的特朗普,现在并不满足于韩国提高或全额承担驻韩美军费用,而且还想在“保护费”上赚一笔,提出要求韩国在2019年不足10亿美元“保护费”的基础上,2020年提高到50亿美元。对于美国狮子大开口,韩国坚决说不,目前韩美正在进行艰难谈判。

美国从韩国撤军 会怎样「美军撤出韩国移交战时作战指挥权对韩国是好事还是坏事」

韩国军队指挥权包括两类:一是平时作战指挥权,美国1994年已经移交给韩国;二是战时作战指挥权,韩国不同的总统在战时作战指挥权移交方面的态度不同,采取的措施也不同。进步派的韩国总统,希望美国移交战时作战指挥权,比如卢武铉、文在寅;保守派的总统并不希望美国移交战时作战指挥权,比如李明博、朴槿惠。所以,虽然美国同意移交战时作战指挥权,但有的韩国总统明哲保身、能拖就拖,直到现在美国也没有将战时作战指挥权移交给韩国。

文在寅2017年5月10日火速上任韩国总统后,积极主张美军加快移交战时作战指挥权,力争在自己的任内完成(韩国总统任期5年,文在寅的任期到2022年5月9日结束)。但是,由于美国总统特朗普把移交战时作战指挥权当做索要“保护费”的筹码,提出2023年移交。按照韩国宪法总统不能连任的规定,2023年文在寅已经没当总统了,如果文在寅之后是保守派总统,估计又要延长移交期限。

美国从韩国撤军 会怎样「美军撤出韩国移交战时作战指挥权对韩国是好事还是坏事」

美国从韩国撤军,在韩国高层和民众之间是不同的看法。韩国高层认为,美国不能从韩国撤军,即使半岛和平了,南北问题解决了,美国也不能撤军。美军驻扎在韩国,韩国安全才有保障。而韩国民众却是相反的观点——韩国民众因为深受驻韩美军之苦,经常受到驻韩美军骚扰,甚至发生强奸、枪击等事件,早就希望美军撤出韩国,甚至发出了“将驻韩美军撵出韩国”的呐喊。因为政权掌握在韩国高层手中,韩国民众的呐喊不起作用。

关于美国移交战时作战指挥权的问题,韩国高层有的关心,有的并不关心;韩国民众大多并不关心。韩国高层之所以出现不同的态度,主要是考虑自己利益,有的明哲保身,多一事不如少一事;有的拿回战时作战指挥权,是为了留下政治遗产。但是,韩国拿回战时作战指挥权,并不是韩国说了算,甚至韩国说了也不算,决定权掌握在美国手中,这是美国控制韩国的一颗棋子,会随着美国领导人的变化而变化。

美国从韩国撤军 会怎样「美军撤出韩国移交战时作战指挥权对韩国是好事还是坏事」

美国从韩国撤军,交出战时作战指挥权,对于韩国而言是好事还是坏事,不能一概而论,也不是非黑即白的问题,应该一分为二看待,而且应该放在特定的历史时期看待。从当前情况看,美国从韩国撤军、交出战时作战指挥权,应该是利大于弊:从国家层面来说,这是韩国成为主权国家的标志,这是韩国的民族尊严和国家尊严;从韩国民众层面来说,这也是一种广泛的民意,民意不可违,水能载舟亦能覆舟。当然,以后的事情谁也说不清楚,做出这种决定的韩国领导人肯定会承担很大的风险和责任。(毛开云)

美国从韩国撤军 会怎样「美军撤出韩国移交战时作战指挥权对韩国是好事还是坏事」

美国彻底退出韩国并交出战时军事指挥,这对韩国是好是坏?

一直以来,韩国都在美国的保护之下,美国在韩国有大量的驻军,而韩国,报之以李,把自己的战时军事指挥权交给美军,一旦有战争,韩国军队将服从美国的指挥。如果美国一旦彻底退出韩国,并交出战时军事指挥权,对韩国而言,既有好处,也有坏处。

1、好处之一:韩国更像一个独立的国家。

美国驻军韩国,韩国处于美国的保护之下,等于韩国依附于美国,很多事情都需要听从美国,或者和美国商量着办。这表示韩国没有办法当家做主,是美国的傀儡国。一旦美国彻底退出韩国,韩国讲会更加独立自主,更像一个独立的国家。

2、好处之二:韩国军队终于可以掌控在自己手里。

战时军事指挥权,在美国的手里,意味着自己的军队掌控在美国的手里,美国在战时,随时可以安排韩国军人去做炮灰、替死鬼等等。美国退出韩国,交出战时军事指挥权,意味着韩国终于可以完全掌控自己的军队了。

3、坏处之一:韩国从此之后,危险大增。

这么多年以来,韩国一直处于美国的保护之下,非常的安全。可以安心的发展经济、民生。一旦美国离开,韩国就没有那么安全了。北方势力,可能随时搞事。韩国的军队可能没有办法独立应对。

4、坏处之二:韩国的国防支出大增

美国在韩国驻军,美国自己承担了很多军费。一旦美国离开,韩国还想保持类似的军力和战斗力,韩国的军费将大增。这会影响到韩国的经济发展。

美国从韩国撤军 会怎样「美军撤出韩国移交战时作战指挥权对韩国是好事还是坏事」

韩国能不能拒绝美国的驻军?美军走了韩国是不是会更好呢?

美军进驻韩国既与历史因素有关,也与美韩双方的利益诉求一致有很大关系。就算这样,如果韩国强硬要求美军撤离该国境内,后者也不至于与其撕破脸,美军撤离韩国在理论上可行。毕竟,韩国是美国的盟友,也是美国亚太利益圈的重要组成部分。话虽如此,韩国当局几乎不可能让美军撤离,要知道,韩国对美国的依赖程度前所未有。

那么,假如美军真的从韩国撤离,对后者而言意味着什么呢?对韩国而言,美军撤离将会让韩国更加独立,其内政外交将全部由自己说了算,当然是百利而无一害。不过,韩国人早已习惯受美军庇护,以应对来自对面的军事威胁。大多时候,就算美国人要走,韩国也会百般挽留,因此,就算美军撤离好处很多,韩国仍然无法拒绝驻韩美军。接下来我们来详细分析上述问题。

韩国无法拒绝美国驻军的原因

第一,驻军历史可以看出些许端倪。

美军驻扎韩国最早可以追溯至二战结束后,当时,美苏通过协议事实上确认了对半岛的主导权,7万两千名美军随后在仁川和釜山登陆,开启了美军在韩国境内驻扎的时代。不过,这个时期的美军并没有在韩国待太久。随着大韩民国成立,美国战略重心向西转移,驻韩美军最终于1949年全部撤离,前者当时在韩国境内只保留了一个500多人的顾问团。从这一点来看,如果没有特殊利益,美国也不会赖在韩国不走。

随着韩战爆发,美国害怕另一种意识形态在半岛蔓延,随即第二次向韩国派兵,只不过,美军这次进驻韩国就再也没有离开。直至韩战结束,美韩两国签署了《美韩共同防御条约》,韩国自此成为美国太平洋地区防御链上非常重要的一环。值得一提的是,上述条约明文规定,大韩民国给予驻韩美军在其境内部署海、陆、空武装力量的权力,当协议一方受到外部武力威胁时,另一方必须全方位协助。话虽如此,美国需要韩国人去保护吗?很显然,《美韩共同防御条约》实际上为美国保护韩国提供了法律依据,后者得了天大的便宜,怎能随便让美军撤离呢?

更何况,美国在构建美韩同盟关系时, 也拿到了韩军的战时指挥权,韩军的训练方法、组织结构全都参照了美国标准,多年来,韩军一直都在美国的羽翼下发展,驻韩美军匆匆撤离,韩国并不一定能轻松解决一系列问题。

第二,驻韩美军的主要使命

驻韩美军最多时达到了32万人,从上世纪90年代开始,美国不断削减驻韩美军的规模,时至今日,驻韩美军的总人数约29000人。可无论驻韩美军的兵力怎样调动,它的使命没有变。

美军在韩国境内主要有三大使命:

1. 负责韩国与对面国家的军事冲突,后者的经济实力固然比不上韩国,但由于两国接壤,后者的传统军事力量对韩国威胁很大,再加上,这个国家已经研制出了核武器,单靠韩军自己很难保证国土安全,基于此,驻韩美军可以有效牵制韩国对面的武装力量,而这也是韩国无法拒绝驻韩美军的直接原因。

2. 接受和部署对韩增援部队。驻韩美军最高司令官同时也是美韩司令部的最高军事长官,一旦半岛发生冲突,驻韩美军将会积极部署、安排增援部队进入韩国。

3. 实施联合作战指挥。平时,韩国军方对该国军队拥有行政管理权,战时,韩军必须听从驻韩美军的命令。


仔细分析驻韩美军的三大任务,我们会发现,这三点几乎全部指向了韩国对面的国家,可以说,如果美军从韩国撤离的话,韩国根本无力应对外部军事威胁,抛开其他不谈,除了美国,恐怕没有别的国家可以为韩国提供核保护伞。

第三,韩国处理驻韩美军的实际表现。

根据美韩两国在2014年签订的第九次《防卫费分担特别协定》,韩国当局在2014到2018年期间,累计向驻韩美军支付了9602亿韩元(超出原计划402亿韩元)。但美国方面依旧不满足,目前,关于第10次防卫费分担协定的谈判已经进行了多轮,美韩依旧无法达成一致,据了解,美国方面最终计划要让韩国当局承担原费用的1.5至2倍,并且,前者还想要把这次协定的生效期限限制为1年。美国人如此巧取豪夺,随意更改原有规则,一般国家断然不会接受,可即便如此,韩国当局始终没有透露出让美军撤离的意思。反倒是美国总统特朗普一再以撤军为由威胁韩国,由此可见,韩国到底有多依赖美国。

第四,国际上有类似案例,如果韩国下定决心让美国撤军,后者很有可能“服从”安排。

以菲律宾为例,美国在该国的军事基地最多时达到了23处,租借期限为99年,可从上世纪40年代开始,菲律宾就一直与美国谈判,到了最后,美军为了继续在菲律宾境内驻军,被迫答应向菲律宾提供数亿美元军事援助和贷款。即便如此,菲律宾当局也没有同意继续延长基地租期,最后一支美军终于在1992年撤出了菲律宾。由此可见,美国对待盟友还是相对公平的,如果韩国真的无法容忍前者继续驻军,美军也不会赖着不走。


美军撤离好处多多,韩国依旧无法下定决心

那么,如果驻韩美军真的撤离了,韩国怎么办呢?事实上,韩国面临的最大威胁来自对面,尤其是后者研发出核武器以后,韩国时刻害怕自己被吞并。基于此,就算美国撤军可以让韩国更加独立、自由,后者仍然害怕美军离去。

结论

可是,话说回来,韩国与对面本就是一家人,抛开意识形态与大国干预不谈,两国原本可以和平发展、互惠互利,为什么还要担心受到武力威胁呢?笔者个人认为,驻韩美军看似保护了韩国,但却是影响半岛局势的罪魁祸首。韩国一再要求美军在其境内驻军,实际上是饮鸩止渴,此举不仅有损韩国的长期利益,另一方面,还会持续刺激对面的国家。长此以往,半岛两国终究无法像东德和西德那样,重新做回一家人。------欢迎大家点赞、评论、关注哦!



军武视界原创,严禁抄袭或搬运,违者必究!

 

扫一扫二维码用手机阅读

普宁内裤网
购买广告请联系站长!
图片推荐
    人为什么会有点大姨妈痛,为什么有的人来大姨妈会腰痛

    人为什么会有点大姨妈痛,为什么有的人来大姨妈会腰痛

    网上有很多关于人为什么会有点大姨妈痛,为什么有的人来大姨妈会腰痛的知识,也有很多人为大家解答关于人为什么会有点大姨妈痛的问题,看百科为大家整理了关于这方面的知识,让我们一起来看下吧!本文目录一览:1、
    长安奇闻录燕王府劫持,书亚信张丹阳携手探秘三大奇案

    长安奇闻录燕王府劫持,书亚信张丹阳携手探秘三大奇案

    网上有很多关于长安奇闻录燕王府劫持,书亚信张丹阳携手探秘三大奇案的知识,也有很多人为大家解答关于长安奇闻录燕王府劫持的问题,看百科为大家整理了关于这方面的知识,让我们一起来看下吧!本文目录一览:1、长
    澳大利亚猫眼石有助探索火星生命信息

    澳大利亚猫眼石有助探索火星生命信息

    澳大利亚中部是地球上与火星地质最相似的区域。对于该地区的研究,在一定程度上能为人类对火星生命的探索提供有价值信息。  澳大利亚猫眼石(水合二氧化硅)的产量占全球的90%。在澳洲中部的干燥气候下,它的形
    回望千年神都传承历史辉煌||问道研学洛阳站精彩回顾

    回望千年神都传承历史辉煌||问道研学洛阳站精彩回顾

    “风起洛阳东,香过洛阳西。”这是汉代、三国时的洛阳。“行看洛阳陌,光景丽中天。”这是盛唐的洛阳。“若问古今兴废事,请君只看洛阳城。”又成了北宋司马光笔下的洛阳。洛阳是十三朝古都,有着5000多年的文明
    令人毛骨悚然的十大邪恶女鬼

    令人毛骨悚然的十大邪恶女鬼

    NO.1黑暗的安吉这座看起来无比诡异的雕像最初坐落在安格斯·菲力将军和妻子的墓碑旁,据说好多人亲眼看到她出没于夜间,更有许多人特意来到此处验证这些传说是不是真的。后来,这个雕像被搬到了
    新奇的新闻,发现新奇闻

    新奇的新闻,发现新奇闻

    网上有很多关于新奇的新闻,发现新奇闻的知识,也有很多人为大家解答关于发现新奇闻的问题,为大家整理了关于这方面的知识,让我们一起来看下吧!本文目录一览:1、发现新奇闻发现新奇闻今年的洛克菲勒中心圣诞sh
    什么是奇叶,奇闻吧叶子

    什么是奇叶,奇闻吧叶子

    网上有很多关于什么是奇叶,奇闻吧叶子的知识,也有很多人为大家解答关于奇闻吧叶子的问题,为大家整理了关于这方面的知识,让我们一起来看下吧!本文目录一览:1、奇闻吧叶子2、幼儿园大班播音稿之奇闻趣事3、非
你是怎么知道众人趣的?
  •   
  • 返回顶部